| Вопрос, сообщение |
|
Ответ эксперта |
|
 |
|
 |
2021-04-13 15:31:41 | ( 7367 ) |
sch500705
Здравствуйте! Вчера учащиеся лицея писали ВПР по физике 7 класс. Сегодня при проверке работ выяснилось, что в 1 варианте 1 задании ответ по критериям 10мл, однако при решении задачи получается ответ 25мл. Как оценивать правильность ответа учащегося: по критериям или по верному решению?
| |
|
| |
2021-04-20 12:51:49 Администратор 04
Верный ответ в 1 задании 25. Просим прощения за опечатку.
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 15:24:41 | ( 7366 ) |
SCH690224
Подскажите, пожалуйста, сколько школа должна хранить работы?
| |
|
| |
2021-04-13 15:53:18 Администратор 14
Вы обратились на форум экспертов ВПР, где обсуждаются вопросы оценивания работ.
Пожалуйста, продублируйте Ваш вопрос на форум ВПР http://help-fisoko.obrnadzor.gov.ru/vpr/
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 15:22:39 | ( 7365 ) |
SCH613692
в 4 классе учащиеся выполняли 2 части, но разные варианты. Как быть,что указывать в протоколе
| |
|
| |
2021-04-13 15:47:44 Администратор 14
Вы обратились на форум экспертов ВПР, где обсуждаются вопросы оценивания работ.
Пожалуйста, продублируйте Ваш вопрос на форум ВПР http://help-fisoko.obrnadzor.gov.ru/vpr/
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 15:20:07 | ( 7364 ) |
SCH613692
Здравствуйте, как будут баллы считать, если тема не изучалась
| |
|
| |
2021-04-13 15:49:17 Администратор 14
Вы обратились на форум экспертов ВПР, где обсуждаются вопросы оценивания работ.
Пожалуйста, продублируйте Ваш вопрос на форум ВПР http://help-fisoko.obrnadzor.gov.ru/vpr/
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 15:18:30 | ( 7363 ) |
sch193132
6 класс русский язык вариант 1 задание 8. Ребёнок выписал 3 предложение Где ты был вчера с восьми утра до девяти вечера. Обосновал свой выбор следующим образом: это обращение. В критерии оценивания - верно дано обоснование - 1 балл. Но ведь выписано предложение неверно.
В сентябре месяце при проверке ВПР учитель поставил 0 баллов, а перепроверяющие поставили 1 балл. Кто прав?
| |
|
| |
2021-04-15 13:10:15 Администратор 73
Ответ, безусловно, неправильный. Если 1-я часть задания, касающаяся распознавания предложения и расстановки в нем знаков препинания, выполнена неверно, 2-я часть задания не оценивается. 0 баллов.
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 15:14:57 | ( 7362 ) |
SCH236226
Добрый день! Вчера направили вопрос. Ответ получили. Действительно, номер задания мы указали неверно. Вопрос направляем повторно, исправив номер задания:
"4 класс, русский язык, часть 2, вариант 2, задание 11. В ответах приводится слово для разбора по предложенной схеме "берёзки". Ученик выписал слово "гибкие", разобрав по составу верно: корень гиб-, суффикс -к-, окончание -ие. Возможно ли оценить ответ в 2 балла? Спасибо!"
| |
|
| |
2021-04-15 13:01:34 Администратор 73
Данный ответ также можно зачесть как правильный.
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 14:07:16 | ( 7360 ) |
sch640505
ВПР География 7 класс 1 вариант задание 1.3 правильный ответ 65 градусов ю.ш. 61 градус з.д в критериях ответ указан 70 градусов ю.ш и 65 градусов з.д (погрешность разрешена в 1 градус). как оценивать?
| |
|
| |
2021-04-16 08:09:37 Администратор 55
вы правы, координаты точки 2 на данной карте 65 ю.ш. 61 з.д. Ответ в критериях приведен ошибочно из другого варианта. Приносим свои извинения и благодарим вас за внимательность. Оценивать ответ, безусловно, следует так, как правильно: 65 градусов ю.ш. 61 градус з.д.
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 14:05:50 | ( 7359 ) |
193132
Добрый день. У нас возник спор. В 4 классе часть 1 русский язык в задании было выписать 1-е предложение и подчеркнуть в нём главные члены предложения.
Ребёнок выписал другое предложение и правильно подчеркнул в нём главные члены предложения. Два члена комиссии считают, что он допустил ошибку, так как в задании выписать 1-е предложение. Один член комиссии считает, что ребёнок справился с заданием, так как определил главные члены предложения.
Ждём ответа
| |
|
| |
2021-04-14 14:22:00 Администратор 31
Задание в данном случае считается невыполненным.
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 13:31:22 | ( 7358 ) |
впр 5 класс история.
перед заданием 3 дана инструкция. она относится только к 3 заданию или к 3 и 4?
то есть тема в 3 и 4 задании должна быть одна и та же??
| |
|
| |
2021-04-13 14:24:30 Администратор 73
Пожалуйста, уточните логин ОО
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 13:29:39 | ( 7357 ) |
sch370018
ВПР 8 математика
Посмотрите, пожалуйста, задание 15 в 1 варианте. Разные ответы - это не следствие разных приближенных значений корня из двух.
Данное 594 избыточное, а если его получить аналитический из остальных условий, то получим противоречие. Поэтому задача не корректная.
Спасибо!
| |
|
| |
2021-04-14 08:59:59 Администратор 14
Задача является корректной.
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 13:19:11 | ( 7356 ) |
780037
Здравствуйте!
Русский язык. 7 класс. Вариант 1. Задание 3. В предложении "(Не) смотря на зрителей, поэт читал стихи с закрытыми глазами".
Вопрос. Возможно двоякое написание НЕ со словом СМОТРЯ. Возможно ли засчитать слитно написание в качестве правильного ответа?
| |
|
| |
2021-04-14 14:21:36 Администратор 31
В данном предложении употреблена отрицательная частица с деепричастием.
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 12:59:15 | ( 7355 ) |
183196
Здравствуйте. В 4 классе ВПР по русскому языку состоит из 2х частей. В отчетной форме присутствует только 1 столбик для внесения варианта, а варианты части 1 и части 2 у учащихся не совпадают. Вариант какой части вбивать? (В 2019 году в отчетной форме была возможность внести варианты обеих частей).
| |
|
| |
2021-04-13 16:00:40 Администратор 14
Если провели обе части и разные варианты, то в форму необходимо проставлять вариант 2 части.
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 12:16:50 | ( 7354 ) |
183110
183110
Вариант 1 русский язык (часть1). 4 класс
В задании 3 ребенок переписал предложение. В диктанте оно написано без орфографических ошибок, при переписывании допущена орфографическая ошибка. В критериях ничего об этом не сказано.
Как оценивать задание 3, в случае если все остальное выполнено верно?
| |
|
| |
2021-04-14 14:17:15 Администратор 31
Оценивание в данном случае производится в соответствии с критериями.
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 11:51:42 | ( 7351 ) |
sch383394
Задание № 9, 2 вариант в критериях оценивания дан неправильный ответ (дан ответ 1000, должен быть 1020). Физика.
| |
|
| |
2021-04-13 12:12:58 Администратор 73
Пожалуйста, уточните класс
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 10:20:13 | ( 7334 ) |
sch190014
Вопрос по ВПР биология 7 класс. Вариант 1. Вопрос 4.2. В ключе правильным ответом обозначен фотосинтез или растение создает органические вещества из неорганических. Ученик отвечает, что растения сами создают питательные вещества для себя. Можно ли поставить 1 балл?
Вопрос 6.2. Ученик дает ответ на вопрос неполный "Кровью" без указания "кровью человека или кровью теплокровных животных". Можно ли считать ответ правильным?
| |
|
| |
2021-04-14 08:42:12 Администратор 14
В задании 4.2 должно быть два элемента ответа – тип
питания и обоснование. Если ученик приводит в ответе только «растения
сами создают питательные вещества для себя», то это можно принять как
один элемент (обоснование) и выставить 1 балл.
Вопрос 6.2: можно считать такой ответ правильным.
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 10:16:50 | ( 7333 ) |
183110
Вариант 1 русский язык (часть1).
В задании 3 ребенок переписал предложение. В диктанте оно написано без орфографических ошибок, при переписывании допущена орфографическая ошибка. В критериях ничего об этом не сказано.
Как оценивать задание 3, в случае если все остальное выполнено верно?
| |
|
| |
2021-04-13 11:42:07 Администратор 73
Пожалуйста, уточните класс
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 10:03:29 | ( 7332 ) |
183110
Вариант 2-52 в задании 2.
Ребенок переписал предложение и в конце не поставил точку, остальное по заданию все верно, считается ли это пунктуационной ошибкой? (если смотреть по критериям, за пунктуационную ошибку мы должны снизить на 1 балл).
Просто в задании 3 этого же варианта, ею переписано предложение так же без точки (все остальное верно), а в критериях за это не снижается балл.
как в результате оценивать?
| |
|
| |
2021-04-13 12:11:17 Администратор 73
Пожалуйста, уточните предмет и класс
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 09:59:19 | ( 7331 ) |
sch783341
Добрый день! Ещё раз прошу вас проверить ответ на задание 3.2 по географии в первом и втором варианте 6 класс! При измерении на карте длина отрезка в 1 варианте 1,5 см, а значит длина на местности 150 м. Вы даёте ответ 200м. Во втором варианте длина отрезка на карте 2,1 см -210 м. Вы даёте ответ 300м..
| |
|
| |
2021-04-14 08:49:19 Администратор 14
По Вашей просьбе мы еще раз проверили топографическую карту в исходных материалах. Длины отрезков на карте соответствуют 2 см в первом варианте и 3 см во втором. Как мы уже писали в прошлый раз, ошибка связана с неверной установкой масштаба печати на Вашем принтере, и работы были распечатаны в уменьшенном масштабе, это видно и на отсканированных страницах, которые Вы прислали. При распечатке необходимо было проверить, чтобы масштаб печати был равен 100%. При 100%-ном масштабе длины отрезков и соответствующие им ответы в критериях верны.
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 09:32:38 | ( 7330 ) |
sch383725
Русский язык, вариант 2 , 2 часть, задание 10. Ученик заменил слово "грамотные" словом "умные", можно ли это принять за правильный ответ?
| |
|
| |
2021-04-13 11:41:39 Администратор 73
Пожалуйста, уточните класс
| |
|
|
|
|
|
2021-04-13 09:30:46 | ( 7329 ) |
sch710056
Здравствуйте!
В проверочной работе по математике 8 класс, 2 вариант, задание 16 в вопросе 2 есть несоответствие между условием и ответом в количестве медалей за 2010 год. В критериях ответ дан такой: 7 медалей за 2010 год, а согласно условию - другое количество. Как оценивать это задание?
| |
|
| |
2021-04-14 08:50:39 Администратор 14
Приносим свои извинения за некорректность в условии.
Если ученик верно построил диаграмму с 1994 года по 2018 за исключением 2010 года,
Задание следует оценить полным баллом.
| |
|