Всероссийские проверочные работы.
Форум для экспертов

Объявления
Внимание! Вопросы публикуются только после того, как на них ответил представитель службы поддержки.
25.04.2017
Коллеги, это форум для экспертов по проверке ответов участников ВПР.
Уважаемые коллеги, перед тем как задать вопрос посмотрите, возможно, ответ уже дан на форуме.
Страницы:    <-    21    22    23    24    25    26    27    28    [ 29 ]    30    ->    

Отправить вопрос, сообщение      Часто задаваемые вопросы

Вопрос, сообщение Ответ эксперта
2021-03-30 10:30:41
( 6939 )
sch640027


Добрый день! Если у эксперта сложилась собственная точка зрения по поводу критериев оценивания отдельных заданий проверочной работы по географии в 11 классе, где её можно изложить?

2021-03-30 10:38:41
Администратор 08

Пожалуйста, опишите проблему подробнее. Уточните вариант работы и номер задания.

2021-03-30 03:50:19
( 6936 )
sch143504


Здравствуйте. Вопрос по ВПР по географии, 7 класс. Во 2 варианте, в задании №8.2 даны контуры стран и на них подписаны столицы, тогда как в 1 варианте в аналогичном задании столиц не подписаны, что усложняет выполнение задания. Варианты неравнозначны. Что делать?

2021-03-31 09:55:37
Администратор 08

Действительно, в заданиях 8.2. в разных вариантах даны изображения контуров стран с подписанными на них названиями столиц стран и без них. В обоих случаях задание по определению страны предполагает проверку уровня сформированности у обучающихся общих представлений о странах мира и знание карты мира в объеме программы 7 класса. Поэтому при составлении этих заданий учитывалось, что определять страну школьники должны как по наиболее характерным ее особенностям, отображенным на фотографиях, так и по ее очертаниям независимо от наличия или отсутствия названия столицы страны. При этом подбор рисунков с контурами стран в этих заданиях позволяет определить заданную страну не только на основе представления о ее территории или знания названия ее столицы, но также методом исключения двух рисунков, на которых представлены вполне узнаваемые контура стран, но которые не соответствуют верному ответу.

2021-03-29 23:22:57
( 6935 )
sch 206550


Добрый день у меня два вопроса.
1. после смены учителя в классе осталось 4 человека, двое из которых - отличники, 1- хорошист и 1 - троечник. попадет ли наша ОО в список школ с необъективности?
2. пастой какого цвета стоит проверять работы учащихся? у нас с коллегами вышел спор по этому вопросу.

2021-03-30 09:00:37
Администратор 08

Вы написали на форум экспертов ВПР, где обсуждаются вопросы оценивания работ.
Пожалуйста, продублируйте Ваш вопрос на форум ВПР http://help-fisoko.obrnadzor.gov.ru/vpr/.


2021-03-29 18:39:49
( 6934 )
sch760068


Добрый день! Мы задавали вопрос об оценивании ВПР по русскому языку . 4 класс.
Ответа не пришло. Как можно его получить?


2021-03-30 09:00:24
Администратор 08

Ваш вопрос находится на рассмотрении у специалиста.


2021-03-29 17:16:43
( 6931 )



Добрый день. При проверке КИМ ВПР по химии 8 класс, во 2 варианте, в задании 6.1 – 6.5 были выявлены неточности и несоответствие заданий и ответов для проверки.
Все задания из пункта 6 базируются на перечне веществ п. 6.1. В КИМ ВПР отсутствовали такие вещества, как гидроксид бария и хлорид бария, вместо них были указаны гидроксид кальция и хлорид кальция. Из-за этого выполнение п. 6.3 и п. 6.4 невозможно; решение задачи п. 6.5 базировались на формулах других веществ, что могло также привести к неточности при проверке работ. Я проводила проверку, в соответствии с заданиями в КИМ ВПР, которые были у обучающихся, а не по образцу.
Также в задании 6.1 не было указано, что вещества надо распределить на простые и сложные, а в ответах это указано.


2021-03-29 17:55:33
Администратор 23

Уточните, пожалуйста, логин ОО.

2021-03-29 14:32:24
( 6930 )
sch113069


ВПР география 11 класс.
Вариант 2 задание 4. Можно ли в ответе, где просят указать АЗИАТСКИЙ город , находящийся в зоне антициклона, указать г. Тикси? Мы засчитывали как верный ответ.

2021-03-30 14:54:47
Администратор 23

Да, можно. Тикси находится в области ВД

2021-03-29 13:51:37
( 6929 )
SCH224352


Здравствуйте, русский язык 7 класс в критериях вариант 2 задание 2 представлен не верный разбор слова по составу

2021-03-30 14:53:15
Администратор 23

Спасибо за замечание. Это техническая накладка.

2021-03-29 12:37:25
( 6927 )
sch783633


Добрый день! Мы задавали вопрос об оценивании ВПР по физике 11 класс.
Ответа не пришло. Как можно его получить?

2021-03-29 12:42:45
Администратор 08

Ваш вопрос находится на рассмотрении у специалиста.

2021-03-29 11:45:16
( 6926 )
sch190014


Подскажите, пожалуйста. при оценивании по математике 7 класса задания 7 (вариант 2), где необходимо определить по круговой диаграмме сколько примерно граммов белков содержится в 100 г риса, дети написали ответ 5%, вместо 5 грамм. Согласно критериям в допустимый промежуток попали, но наименования в %. а не в граммах. Я должна оценить это задание в 1 или 0 баллов?

2021-04-01 09:24:29
Администратор 08

В соответствии с критериями 0 баллов.

2021-03-29 08:35:05
( 6924 )
sch426205


В ВПР по математике 7 класс 1 вариант задание 6, можно ли засчитывать ответ 1,2 а не 12 .
И в первом варианте задание №9 ответ 9/2 можно считать правильным или только 4,5

2021-03-31 14:44:18
Администратор 23

Да, можно засчитывать.

2021-03-29 08:10:11
( 6923 )
sch500286


Поясните пожалуйста, правильно ли мы поняли, что если в 7 классе по биологии изучаем животных. то распечатываем и даем работу для 8 класса?

2021-03-29 09:02:01
Администратор 08

Вы написали на форум экспертов ВПР, где обсуждаются вопросы оценивания работ.
Пожалуйста, продублируйте Ваш вопрос на форум ВПР http://help-fisoko.obrnadzor.gov.ru/vpr/.

2021-03-29 07:23:31
( 6922 )
sch760068


Добрый день! ВПР 4 класс, Русский язык, Вариант 2. Часть 1. Задание 1.
При написании диктанта из 147 человек 43 ученика допустили ошибку в слове Вьюшка (парная согласная "ш"), 36 учеников - в слове упорхнула ( непроверяемая безударная гласная "о"), 78 учеников ошиблись в слове атака ( непроверяемая безударная гласная "а"). Можем ли мы не засчитывать при записи текста под диктовку эти ошибки или отнести их к негрубым на том основании, что Вьюшка - это авторское имя собственное, упорхнула и атака - слова, с непроверяемой безударной гласной, не относящейся к словарным словам для запоминания на уровне НОО?

2021-03-30 14:51:55
Администратор 23

При диктовке слов с не изученными ко времени написания орфограммами учитель может использовать орфографическое проговаривание (см. методику проведения диктанта). В данном случае за ошибку принимать неверное написание не стоит.

2021-03-26 15:03:27
( 6918 )
sch760068


Добрый день! ВПР 4 класс, Русский язык, 1 часть.
При написании диктанта из 147 человек 43 ученика допустили ошибку в слове Вьюшка (парная согласная "ш"), 36 учеников - в слове упорхнула ( непроверяемая безударная гласная "о"), 78 учеников ошиблись в слове атака ( непроверяемая безударная гласная "а"). Можем ли мы не засчитывать эти ошибки или отнести их к негрубым на том основании, что Вьюшка - это авторское имя собственное, упорхнула и атака - слова, с непроверяемой безударной гласной, не относящейся к словарным словам для запоминания на уровне НОО?

2021-03-29 07:04:21
Администратор 30

Пожалуйста, уточните вариант и номер задания.

2021-03-26 14:11:44
( 6915 )
903037


Добрый день, уважаемые коллеги! В архиве критериев оценки ВПР по английскому и французскому языку нет критериев и баллов к заданию №6. Просим пояснить.

2021-03-26 14:22:43
Администратор 23

Пожалуйста, обратите внимание на "Система оценивания проверочной работы" на первом листе "Ответы на задания 5 и 6 оцениваются с учетом правильности и полноты ответа в соответствии с критериями." В критериях задание 6 расположено под заданием 5, "Задание 6 (описание фотографии)".

2021-03-26 12:28:57
( 6914 )
sch660369


ВПР Русский язык 7 класс. В задании №6 разные критерии оценивания по вариантам: вариант 1: критерии 2 и 0, а вариант 2 критерии:2, 1 и 0.. Так и должно быть?

2021-03-26 17:04:48
Администратор 31

Вы можете использовать критерий от второго варианта, он является корректным.

2021-03-26 10:24:40
( 6913 )
sch710302


ВПР 5 класс русский язык. Вариант 1. Задание 2 (3). Учащийся вместо фразы является определением, подчеркнул прилагательное волнистой чертой. Можно ли ответ засчитать как правильный?


2021-03-31 10:24:49
Администратор 08

Возможно (в пользу ученика).

2021-03-26 09:57:23
( 6904 )
sch710302


ВПР 5 класс русский язык. Задание 2 (3). Учащийся вместо фразы является определением, подчеркнул прилагательное волнистой чертой. Можно ли ответ засчитать как правильный?

2021-03-26 10:10:41
Администратор 08

Пожалуйста, уточните вариант работы.

2021-03-26 09:55:08
( 6903 )
sch550619


sch550619
Дублирую письмо, так как не получила ответ на отправленное 19 марта 2021 года.
Здравствуйте, уважаемые эксперты ВПР.
При проверке ВПР по математике в 6-х классах (sch550619) с помощью системы оценивания проверочной работы получились результаты, которые были переведены в отметки по пятибальной шкале, рекомендованной ФИС ОКО.
Я считаю, что необходимо пересмотреть размах первичных баллов при переводе в отметку по пятибальной системе, так как максимальный балл в моих классах не может быть равен 16 из-за того, что тема "Рациональные числа" не изучалась ещё. Мне нужна разбалловка на максимальный балл 12-13 в зависимости от варианта. Такие же проблемы есть и по другим предметам. Полагаю, что в каждом классе любой школы максимальный балл будет определятся индивидуально(после соотнесения предложенного объёма ВПР с объёмом изученного материала), поэтому предлагаю заменить размах первичных баллов на процент выполнения.
Если оставить без изменения таблицу перевода первичных баллов в отметки по пятибальной шкале, то у меня результаты будут ниже намного при сравнении с отметками за предыдущую четверть. Это очень меня огорчает, самое главное не радует детей и родителей.
Прошу ответить на вопросы:
1. Я при проверке использовала ваши критерии, внести корректировку не могла, так как не имела на это разрешения. Загрузила таблицу на сайт в указанные сроки. Получается школа попадёт в список с низкими результатами ?
2. Или указание «тема не изучена» в форме сбора результатов, отправленной на ФИС ОКО будет экспертами отмечена и пересмотрена в новых критериях?
С уважением, Надежда Дмитриевна Журко, 26 марта 2021 года


2021-03-26 10:17:58
Администратор 08

ОО может скорректировать границы выставления отметок с учетом заданий по реально пройденным темам.

Указание «тема не изучена» в форме сбора результатов не влияет на попадание образовательной организации в список школ с признаками необъективных результатов.


2021-03-26 00:52:46
( 6902 )
510027


ВПР 4 класс. Русский язык. Вариант 2. Задание № 7. Как можно оценить такой план текста?
1) Рана от загона.
2)Как придумали "куст" и помощь оленям.
3) Спасение оленихи.

2021-03-31 10:22:26
Администратор 08

По критериям оценивания ответ соответствует 2 баллам.

2021-03-25 23:47:34
( 6901 )
510027


ВПР 4 класс. Русский язык. Вариант 2. Задание №7. Можно ли оценить план текста 1 баллом?
1)Как же помочь оленихе?
2)Доверие оленей.
3)Спасённая олениха.

2021-04-07 11:17:11
Администратор 08

Ответ ученика можно оценить в 3 балла, т.к. все требования к составлению плана соблюдены.



Внимание! Вопросы публикуются только после того, как на них ответил представитель службы поддержки.

Страницы:    <-    21    22    23    24    25    26    27    28    [ 29 ]    30    ->    


Отправить вопрос, сообщение      Часто задаваемые вопросы