| Вопрос, сообщение |
|
Ответ эксперта |
|
 |
|
 |
2021-03-30 10:30:41 | ( 6939 ) |
sch640027
Добрый день! Если у эксперта сложилась собственная точка зрения по поводу критериев оценивания отдельных заданий проверочной работы по географии в 11 классе, где её можно изложить?
| |
|
| |
2021-03-30 10:38:41 Администратор 08
Пожалуйста, опишите проблему подробнее. Уточните вариант работы и номер задания.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-30 03:50:19 | ( 6936 ) |
sch143504
Здравствуйте. Вопрос по ВПР по географии, 7 класс. Во 2 варианте, в задании №8.2 даны контуры стран и на них подписаны столицы, тогда как в 1 варианте в аналогичном задании столиц не подписаны, что усложняет выполнение задания. Варианты неравнозначны. Что делать?
| |
|
| |
2021-03-31 09:55:37 Администратор 08
Действительно, в заданиях 8.2. в разных вариантах даны изображения контуров стран с подписанными на них названиями столиц стран и без них. В обоих случаях задание по определению страны предполагает проверку уровня сформированности у обучающихся общих представлений о странах мира и знание карты мира в объеме программы 7 класса. Поэтому при составлении этих заданий учитывалось, что определять страну школьники должны как по наиболее характерным ее особенностям, отображенным на фотографиях, так и по ее очертаниям независимо от наличия или отсутствия названия столицы страны. При этом подбор рисунков с контурами стран в этих заданиях позволяет определить заданную страну не только на основе представления о ее территории или знания названия ее столицы, но также методом исключения двух рисунков, на которых представлены вполне узнаваемые контура стран, но которые не соответствуют верному ответу.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-29 23:22:57 | ( 6935 ) |
sch 206550
Добрый день у меня два вопроса.
1. после смены учителя в классе осталось 4 человека, двое из которых - отличники, 1- хорошист и 1 - троечник. попадет ли наша ОО в список школ с необъективности?
2. пастой какого цвета стоит проверять работы учащихся? у нас с коллегами вышел спор по этому вопросу.
| |
|
| |
2021-03-30 09:00:37 Администратор 08
Вы написали на форум экспертов ВПР, где обсуждаются вопросы оценивания работ.
Пожалуйста, продублируйте Ваш вопрос на форум ВПР http://help-fisoko.obrnadzor.gov.ru/vpr/.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-29 18:39:49 | ( 6934 ) |
sch760068
Добрый день! Мы задавали вопрос об оценивании ВПР по русскому языку . 4 класс.
Ответа не пришло. Как можно его получить?
| |
|
| |
2021-03-30 09:00:24 Администратор 08
Ваш вопрос находится на рассмотрении у специалиста.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-29 17:16:43 | ( 6931 ) |
Добрый день. При проверке КИМ ВПР по химии 8 класс, во 2 варианте, в задании 6.1 – 6.5 были выявлены неточности и несоответствие заданий и ответов для проверки.
Все задания из пункта 6 базируются на перечне веществ п. 6.1. В КИМ ВПР отсутствовали такие вещества, как гидроксид бария и хлорид бария, вместо них были указаны гидроксид кальция и хлорид кальция. Из-за этого выполнение п. 6.3 и п. 6.4 невозможно; решение задачи п. 6.5 базировались на формулах других веществ, что могло также привести к неточности при проверке работ. Я проводила проверку, в соответствии с заданиями в КИМ ВПР, которые были у обучающихся, а не по образцу.
Также в задании 6.1 не было указано, что вещества надо распределить на простые и сложные, а в ответах это указано.
| |
|
| |
2021-03-29 17:55:33 Администратор 23
Уточните, пожалуйста, логин ОО.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-29 14:32:24 | ( 6930 ) |
sch113069
ВПР география 11 класс.
Вариант 2 задание 4. Можно ли в ответе, где просят указать АЗИАТСКИЙ город , находящийся в зоне антициклона, указать г. Тикси? Мы засчитывали как верный ответ.
| |
|
| |
2021-03-30 14:54:47 Администратор 23
Да, можно. Тикси находится в области ВД
| |
|
|
|
|
|
2021-03-29 13:51:37 | ( 6929 ) |
SCH224352
Здравствуйте, русский язык 7 класс в критериях вариант 2 задание 2 представлен не верный разбор слова по составу
| |
|
| |
2021-03-30 14:53:15 Администратор 23
Спасибо за замечание. Это техническая накладка.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-29 12:37:25 | ( 6927 ) |
sch783633
Добрый день! Мы задавали вопрос об оценивании ВПР по физике 11 класс.
Ответа не пришло. Как можно его получить?
| |
|
| |
2021-03-29 12:42:45 Администратор 08
Ваш вопрос находится на рассмотрении у специалиста.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-29 11:45:16 | ( 6926 ) |
sch190014
Подскажите, пожалуйста. при оценивании по математике 7 класса задания 7 (вариант 2), где необходимо определить по круговой диаграмме сколько примерно граммов белков содержится в 100 г риса, дети написали ответ 5%, вместо 5 грамм. Согласно критериям в допустимый промежуток попали, но наименования в %. а не в граммах. Я должна оценить это задание в 1 или 0 баллов?
| |
|
| |
2021-04-01 09:24:29 Администратор 08
В соответствии с критериями 0 баллов.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-29 08:35:05 | ( 6924 ) |
sch426205
В ВПР по математике 7 класс 1 вариант задание 6, можно ли засчитывать ответ 1,2 а не 12 .
И в первом варианте задание №9 ответ 9/2 можно считать правильным или только 4,5
| |
|
| |
2021-03-31 14:44:18 Администратор 23
Да, можно засчитывать.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-29 08:10:11 | ( 6923 ) |
sch500286
Поясните пожалуйста, правильно ли мы поняли, что если в 7 классе по биологии изучаем животных. то распечатываем и даем работу для 8 класса?
| |
|
| |
2021-03-29 09:02:01 Администратор 08
Вы написали на форум экспертов ВПР, где обсуждаются вопросы оценивания работ.
Пожалуйста, продублируйте Ваш вопрос на форум ВПР http://help-fisoko.obrnadzor.gov.ru/vpr/.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-29 07:23:31 | ( 6922 ) |
sch760068
Добрый день! ВПР 4 класс, Русский язык, Вариант 2. Часть 1. Задание 1.
При написании диктанта из 147 человек 43 ученика допустили ошибку в слове Вьюшка (парная согласная "ш"), 36 учеников - в слове упорхнула ( непроверяемая безударная гласная "о"), 78 учеников ошиблись в слове атака ( непроверяемая безударная гласная "а"). Можем ли мы не засчитывать при записи текста под диктовку эти ошибки или отнести их к негрубым на том основании, что Вьюшка - это авторское имя собственное, упорхнула и атака - слова, с непроверяемой безударной гласной, не относящейся к словарным словам для запоминания на уровне НОО?
| |
|
| |
2021-03-30 14:51:55 Администратор 23
При диктовке слов с не изученными ко времени написания орфограммами учитель может использовать орфографическое проговаривание (см. методику проведения диктанта). В данном случае за ошибку принимать неверное написание не стоит.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-26 15:03:27 | ( 6918 ) |
sch760068
Добрый день! ВПР 4 класс, Русский язык, 1 часть.
При написании диктанта из 147 человек 43 ученика допустили ошибку в слове Вьюшка (парная согласная "ш"), 36 учеников - в слове упорхнула ( непроверяемая безударная гласная "о"), 78 учеников ошиблись в слове атака ( непроверяемая безударная гласная "а"). Можем ли мы не засчитывать эти ошибки или отнести их к негрубым на том основании, что Вьюшка - это авторское имя собственное, упорхнула и атака - слова, с непроверяемой безударной гласной, не относящейся к словарным словам для запоминания на уровне НОО?
| |
|
| |
2021-03-29 07:04:21 Администратор 30
Пожалуйста, уточните вариант и номер задания.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-26 14:11:44 | ( 6915 ) |
903037
Добрый день, уважаемые коллеги! В архиве критериев оценки ВПР по английскому и французскому языку нет критериев и баллов к заданию №6. Просим пояснить.
| |
|
| |
2021-03-26 14:22:43 Администратор 23
Пожалуйста, обратите внимание на "Система оценивания проверочной работы" на первом листе "Ответы на задания 5 и 6 оцениваются с учетом правильности и полноты ответа в соответствии с критериями." В критериях задание 6 расположено под заданием 5, "Задание 6 (описание фотографии)".
| |
|
|
|
|
|
2021-03-26 12:28:57 | ( 6914 ) |
sch660369
ВПР Русский язык 7 класс. В задании №6 разные критерии оценивания по вариантам: вариант 1: критерии 2 и 0, а вариант 2 критерии:2, 1 и 0.. Так и должно быть?
| |
|
| |
2021-03-26 17:04:48 Администратор 31
Вы можете использовать критерий от второго варианта, он является корректным.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-26 10:24:40 | ( 6913 ) |
sch710302
ВПР 5 класс русский язык. Вариант 1. Задание 2 (3). Учащийся вместо фразы является определением, подчеркнул прилагательное волнистой чертой. Можно ли ответ засчитать как правильный?
| |
|
| |
2021-03-31 10:24:49 Администратор 08
Возможно (в пользу ученика).
| |
|
|
|
|
|
2021-03-26 09:57:23 | ( 6904 ) |
sch710302
ВПР 5 класс русский язык. Задание 2 (3). Учащийся вместо фразы является определением, подчеркнул прилагательное волнистой чертой. Можно ли ответ засчитать как правильный?
| |
|
| |
2021-03-26 10:10:41 Администратор 08
Пожалуйста, уточните вариант работы.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-26 09:55:08 | ( 6903 ) |
sch550619
sch550619
Дублирую письмо, так как не получила ответ на отправленное 19 марта 2021 года.
Здравствуйте, уважаемые эксперты ВПР.
При проверке ВПР по математике в 6-х классах (sch550619) с помощью системы оценивания проверочной работы получились результаты, которые были переведены в отметки по пятибальной шкале, рекомендованной ФИС ОКО.
Я считаю, что необходимо пересмотреть размах первичных баллов при переводе в отметку по пятибальной системе, так как максимальный балл в моих классах не может быть равен 16 из-за того, что тема "Рациональные числа" не изучалась ещё. Мне нужна разбалловка на максимальный балл 12-13 в зависимости от варианта. Такие же проблемы есть и по другим предметам. Полагаю, что в каждом классе любой школы максимальный балл будет определятся индивидуально(после соотнесения предложенного объёма ВПР с объёмом изученного материала), поэтому предлагаю заменить размах первичных баллов на процент выполнения.
Если оставить без изменения таблицу перевода первичных баллов в отметки по пятибальной шкале, то у меня результаты будут ниже намного при сравнении с отметками за предыдущую четверть. Это очень меня огорчает, самое главное не радует детей и родителей.
Прошу ответить на вопросы:
1. Я при проверке использовала ваши критерии, внести корректировку не могла, так как не имела на это разрешения. Загрузила таблицу на сайт в указанные сроки. Получается школа попадёт в список с низкими результатами ?
2. Или указание «тема не изучена» в форме сбора результатов, отправленной на ФИС ОКО будет экспертами отмечена и пересмотрена в новых критериях?
С уважением, Надежда Дмитриевна Журко, 26 марта 2021 года
| |
|
| |
2021-03-26 10:17:58 Администратор 08
ОО может скорректировать границы выставления отметок с учетом заданий по реально пройденным темам.
Указание «тема не изучена» в форме сбора результатов не влияет на попадание образовательной организации в список школ с признаками необъективных результатов.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-26 00:52:46 | ( 6902 ) |
510027
ВПР 4 класс. Русский язык. Вариант 2. Задание № 7. Как можно оценить такой план текста?
1) Рана от загона.
2)Как придумали "куст" и помощь оленям.
3) Спасение оленихи.
| |
|
| |
2021-03-31 10:22:26 Администратор 08
По критериям оценивания ответ соответствует 2 баллам.
| |
|
|
|
|
|
2021-03-25 23:47:34 | ( 6901 ) |
510027
ВПР 4 класс. Русский язык. Вариант 2. Задание №7. Можно ли оценить план текста 1 баллом?
1)Как же помочь оленихе?
2)Доверие оленей.
3)Спасённая олениха.
| |
|
| |
2021-04-07 11:17:11 Администратор 08
Ответ ученика можно оценить в 3 балла, т.к. все требования к составлению плана соблюдены.
| |
|